知らなかった…

エマニュエル・トッドって、『アデン、アラビア』を書いたポール・ニザンの孫だったんだね…
（かなり衝撃）

（←祖父）（←孫）

歴史人口学の初歩の初歩を学んだ人間にとって，家族構造の違いを綿密に実証して，それをもとにその社会を分析するというやり方は魅力的なのだ。こういう実証的手法をとると，それまで「ヨーロッパは…」とか「フランスは…」とかひと括りにまとめて決めつけていたものが，実は地域ごとに全然違っていたりするわけで，それはバックパッカーの感覚と一致していればいたで，一致しなければしないで，やはり面白い。その一方，その相違でどこまで社会を説明できるのか，という（謙虚な）限界もわきまえておかなければいけないだろう。

また，この手法の面白さは，社会のあらゆる要素に応用できるところにあって，例えば職業会計人なら気付かなければいけないこととして，そういう「家族構造の違い→社会の違い」という図式が，当然，それぞれの文化のなかにある労働市場のしくみ（ジョブ型労働とメンバーシップ型労働の相違とか，解雇規制のありかたとか）や企業の運営方針，会計方針などにも影響するはずだということがある。そうすると，「企業間の比較可能性」を確保するためには会計方針を統一しなくちゃ，などとやっていると，結果的に一部のタイプの家族構造にとって有利なルールで統一するなんていうことになりかねないわけで，薄っぺらい議論の前に，まずトッドを読むべきなのでは。