判例研究＃43＝発表本番（1/15）

とりあえず，炎上する事態はなんとか避けられた。
それまでの各回で，同期入ゼミの面々が（全員ではないが）炎上する事態が続いていた。それを目の当たりにして直前2ヶ月ぐらい必死で準備した苦労が，一応報われた感じ。

ついでに，この判例研究を仕立て直して（パーツとして利用して）修論にするよう指導教官から言ってもらえたのでまずは一安心。パズルの大きなピースがはまり，方向性がはっきり見えてきた感じ。なんとか2年で満期除隊できるように頑張らないと。

詳細はまた後日。

（1/31追記）
正月休みを全部返上してやったのだから，それなりの出来になってくれなければ困るのだけど，評価されればされたで，次の発表もそれなりの水準にならないといけないわけで，これまた困ったことではある。

指導教官の話を聞いていて驚いたのは，大学の研究紀要ならともかく，ゼミで研究紀要をつくるという。じゃあ修論出した人の分を掲載すればいいじゃんと思っていたら，Ｍ１も全員が判例研究を載せるというのだ。うげっ！しかもその締め切りは１月末。Ｍ１は枚数制限（１人１０ページ上限）があるので，２５ページある判例研究を１０ページに圧縮しなくちゃならない。なんてこった。

ようやくデータを打ちおえて，いつでも出せるぞ！と意気込んでいたら編集係が「フォントはＨＧ明朝Ｂでお願いします」って…あの，そのフォントはうちのマックにはないんですけど。